Grandes y no tan grandes del siglo III a.C.

Hannón el Grande, así fue calificado un rico aristócrata púnico del s. III a.C., aunque quizás el apodo le venga muy grande, ya que Hannón fue simplemente un político que, como todos, malmetió en los asuntos públicos para su beneficio personal anteponiéndolo al general. Los testimonios que nos han llegado son escasos y de origen romano, aunque parece ser que entre sus aportaciones están: fomentar la desmovilización de la flota cartaginesa durante la Primera Guerra Púnica, facilitando así la victoria final romana; realizar una gestión incompetente durante la revuelta de los mercenarios, que casi acaba con la propia Cartago en el período de entreguerras; y dificultar el envío de refuerzos a Aníbal para que terminara de doblegar la resistencia romana, durante la Segunda Guerra Púnica. El calificativo de Grande se lo dieron por sus conquistas en el norte de África, pero si tuviera que representarlo como pnj en rol, simplemente pondría un tipo gordo. Probablemente mi respeto por la familia de los Barca, a la que Hannón se enfrentó, me haga ser demasiado crítico.

Otro Grande coetáneo a Hannón fue Antioco III, quien reinaba por entonces en el Imperio Seleúcida surgido tras la muerte de Alejandro Magno en Oriente Medio. Los antecedentes de su ascenso al trono son un complejo relato de conjuras y guerras civiles, tras las cuales Antioco tuvo como primer objetivo estabilizar el control de los mermados territorios imperiales. Conseguido esto, se propuso reconquistar los antiguos territorios dominados por Seleuco I Nicátor, fundador del imperio, y perdidos a lo largo del último siglo. Intervino tanto en occidente como en oriente, aunque yo prestaré atención sólo a la parte occidental pues quizás os resulte más interesante. Su actuación en este sentido comenzó con buen pie, ocupando algunos territorios del sur de Siria, sin embargo, su falta de decisión o conservadurismo permitió que Ptolomeo IV Filopator, le pudiera plantar cara y vencerlo en Rafia. En esta batalla, que puso fin a la Cuarta Guerra Siria, ambos ejércitos se desbordaron mutuamente los flancos, venciendo al final quien supo mantener el control y mando del centro, pagando Antioco con la derrota su inexperiencia al pensar que sólo por vencer en un flanco vencía en la batalla.

Pero Antioco III no renunció a su deseo de expandirse hacia la Celesiria. Aprovechando la situación de anarquía en que se sumió Egipto tras la muerte de Ptolomeo IV, firmó una alianza con Filipo V de Macedonia e inició la Quinta Guerra Siria. En la batalla de Panio se desquitó de su derrota anterior, venciendo a los egipcios y consiguiendo el control de los territorios que ambicionaba. Sólo la intervención política de una incipiente Roma, hizo que el joven Ptolomeo V no viera amenazado el mismo Egipto.

Enardecido por este triunfo, Antioco III decidió avanzar por Asia Menor e invadir Grecia, pero para entonces la presencia de Roma en la zona ya era un hecho. Tras derrotar a Cartago en la Segunda Guerra Púnica, Roma era dueña y señora del Mediterráneo Occidental y ponía sus ojos en el este. El primero que sufrió la flexibilidad táctica de las legiones romanas frente a la rigidez de la falange macedonia, fue Filipo V de Macedonia, en Cinoscéfalos. Luego, ya bajo mando del cónsul Lucio Cornelio Escipión Asiático, les tocó el turno a los seleúcidas. Primero en las Termópilas y luego en Magnesia, Antioco III sufrió las consecuencias de enfrentarse a las legiones. En esta última batalla, puede destacarse como curiosidad que estuvieron cerca de verse las caras dos viejos conocidos, Anibal y Publio Cornelio Escipión el Africano, sin embargo el primero actuó limitado como asesor de Antioco y el segundo tuvo que guardar cama por enfermedad siendo legado de su hermano. A resultas de su derrota, Antioco III tuvo que tragarse una costosa paz y murió asesinado poco después.

Probablemente el Grande más interesante del s. III a.c. sea el que nos resulte más desconocido, el emperador Aśoka, quien reinó sobre la mayor parte de la India. Por lo que he podido leer, lo más probable es que fuera un soberano al uso de la época, es decir: sangrienta toma del poder, gobierno férreo, cruentas guerras de conquista y pátina final de pacifista budista y hombre justo, propia de los vencedores. Fue el rey más destacado de la dinastía Maurya que sometió a prácticamente toda la actual India sobre el s. III a.C., y si queréis emular sus conquistas sólo tenéis que acudir aquí. Es el tipo de abajo, no el soso con gafas.

Batman Begins

Long time ago... como dirían en Samurai Jack, hice el comentario sobre El Caballero Oscuro. La puse a parir y me temía que esta sería igual, por lo que la he dejado pendiente mucho tiempo. Afortunadamente estaba desencaminado. Batman Begins, sin ser una gran obra maestra, es mucho mejor que su secuela El Caballero Oscuro. Es lo que tiene no seguir el orden de estreno, que uno se lía.

No sé si se debe a que la he tenido que ver en VO, pero los personajes me han parecido más creíbles. La historia estaba más hilvanada aunque sin hacer aspavientos en esto. También la noté menos ambiciosa que la segunda, como si prefiriesen demostrar algo por calidad más que por rimbombancias. Así el resultado es más compacto, más coherente consigo misma. Hay acción, hay explicaciones y hay trama propia que se entronca con la larga tradición de batmans que conocemos. El actor protagonista para mí siempre será el prota de American Psycho, primera peli que le vi y que lo ha marcado en mis subsconciente por toda su carrera. Que su interpretación sea bastante fría no ayuda a desembarazarse de esa idea. Pero como está arropado por secundarios de primera (Caine, Freeman, Hauer y Oldman) pues consiguen compensarlo. Los escenarios de Gotham también me han convencido más, consiguen darle mejor el regustillo neogótico de tenebrosa degeneración que se supone debe tener un buen Batman como telón de fondo. Mucho mejor película que la secuela en definitiva.

La trama también es criticable en algunos puntitos ásperos. Como eso de que él prota solito derrote a la legendaria organización secreta de la Liga de las Sombras siendo un puto novicio. Pero claro, ya se conoce mi repulsión por los novicios héroes... y para colmo los de la Liga me caían bien. Me gustó la ambientación tibetana que le dieron al origen del mito y el giro ese para explicar las portentosas habilidades del enmascarado que en ese momento solo sabía jujitsu. Después, incluso la explicación psicológica de toda la trama tenía su lógica más o menos lograda. Las explicaciones pseudocientíficas de su tecnología también eran aceptables desde un punto de vista tolerante (al fin y al cabo es Hollywood). Todo estaba bien traído y en definitiva no resultaba demasiado rallante.

Así que el conjunto me ha parecido muy aceptable a la par que entretenido. Un buena peli para pasar el rato.

Reporte 26

Registro de visita: XX+2/WW+2/SLD
Motivo de visita: Reporte de estado de misión

Mis pesquisas han confirmado la sospecha previa de actividad de operación encubierta enemiga. Identidad compatible con híbrido de segunda generación (versión pendiente de identificar). Peligrosidad en proceso de estimación. Sospecho que puede haber contactado con las autoridades locales. Esto, unido a las circunstancias “especiales” de Justiciudad suponen un obstáculo inesperado.

No se recomienda intervención directa de cazadores para eliminación hasta confirmación o descarte del posible contacto. Se intentará abortar sus planes pero sin interferir las delicadas relaciones de la Causa con la autoridad de Justiciudad. Es prioritario no dañar estas después episodios anteriores por “tensiones jurisdiccionales”. Los Justiciadores son muy suspicaces y de gatillo fácil, no queremos tener que enfrentarnos a ellos. Cualquier misión de erradicación de enemigos en la población debe consultarse previamente con el mando sectorial para valorar las consecuencias diplomáticas. Recomiendo que se actúe con discrección y minimizando la actuación a lo indispensable por parte de efectivos de la Causa.

He establecido este nuevo piso franco desde donde escribo, como refugio en la localidad. Denominación desde ahora WW+2. Lo emplearé como base de operaciones y como tapadera durante la misión actual. Ubicación discreta, aceptablemente situado y cerca de accesos a contactos referidos anteriormente. Podría emplearse en un futuro si consigo hacerme con él definitivamente. En negociación.

Balance:
Abastecimiento elemental del nuevo piso franco en JC.
He comprado algunos lotes de prendas con los que comerciar que dejaré a mi partida. Solo los del fardo del fondo cumplen las especificaciones de los manuales. El resto dejar para uso comercial fuera de JC.

Mensajes:
Cazadores, contención y mantened alerta. Nada de heroicidades, muchachos.
A “compras”: el nuevo refugio requerirá equipamiento básico de reaprovisionamiento si se acepta como zulo permanente.

Firma: Capitán Salazar “Coyote”

¿Se acabaron las emboscadas en bosque?

Con el nuevo radar UHF de abertura sintética FORESTER las fuerzas especiales tienen una "visión de Rayos X" en bosque similar a la de Superman. El dispositivo está pensado para reconocimiento, vigilancia, seguimiento y enfrentamiento y va montado en el robocóptero teledirigido A160T Colibrí (Hummingbird) de Boeing, otra aeronave no tripulada. Suministra información a 274Mb/s al sistema ARGUS desde 6 km de altitud. Algo así como un Ojo del Cielo personalizado...

Alejandro Magno, demasiado grande para un solo post.

A diferencia que en otras ocasiones, no voy a contaros la vida de este “grande”, pues ya la conoceréis mejor que yo. Alejandro Magno ha sido uno de los personajes históricos que en menos tiempo y con más profundidad ha modificado el curso de la Historia Universal. Entre los que lo han estudiado hay de todo, desde quienes lo idolatran como un genio a quienes lo denostan como un desequilibrado, y eso es así desde que murió, así que imaginad si ha llovido. Personalmente aún no he encontrado en cine ni novela una representación de él que realmente me parezca acertada, y ello probablemente sea por que Alejandro fue un personaje complejo, con altibajos emocionales y cambios de criterio que, genialidad o no aparte, hicieron de él un personaje controvertido que permite por ello numerosas interpretaciones. Cada cual haga la suya, yo personalmente opino que fue un rey normalito, un buen general, un hábil político y un excepcional líder.

¿Qué supuso Alejandro para el pueblo macedonio? Más guerras y cuerpos macedonios comidos por los buitres en Asia. ¿Llevó la riqueza de Oriente a Macedonia? No mucha, diría yo. Por eso no creo que sea destacable su actuación como rey macedonio. El padre de Alejandro, Filipo II, fue un político excepcional que tras su muerte dejó a su hijo un reino sólido y hegemónico en Grecia, con un ejército organizado y experimentado. Alejandro tras su muerte dejó un basto imperio fragmentado y sumido en años de guerras internas. Por eso como rey no lo pasaría de normalito, la lista de beneficios que reportó a su pueblo debe ser muy cortita.

Pienso que Alejandro fue un buen general, pero sin ser un genio de la estrategia. Su principal virtud, creo que fue aprovechar y explotar al máximo la máquina de combate que heredó, especialmente engrasada por unos cuadros de mando muy buenos. Su padre había reorganizado el ejército, reestructurando la falange, rearmándola con la sarissa e instruyéndola perfectamente en la táctica oblicua de Epaminondas. A su vez, esta falange fue complementada con tropas ligeras de cobertura y por unidades de caballería, entre la que destacó la caballería pesada usada para desbordar la línea enemiga. El choque oblicuo de la falange y el desborde de la caballería pesada, llevado a cabo por un ejército experimentado y con un férreo control de mando llevó a Alejandro a la victoria frente al mayor imperio conocido de la época. No quito mérito a Alejandro, ni muchísimo menos, pues como líder fue era el principal responsable de los éxitos, pero creo que debe resaltarse la buena labor de sus subalternos, especialmente cuando sus líneas se abrieron más de lo prudente en alguna batalla, y el pésimo mando táctico de los generales enemigos, fundamentalmente el corredor Darío III, del que Ciro II se sentiría avergonzado.

Considero que Alejandro fue un hábil político, pues muchos de los territorios que conquistó los sometió por la vía política, explotando la fragmentación del imperio aqueménida que se desmoronaba, y asegurando su control al mantener las estructuras internas limitándose a sustituir el poder preexistente. No se si los cambios que llevó a cabo a medida que avanzó hacia oriente fueron fruto de su genialidad como político o de su pérdida o falta de valores. A medida que Alejandro fue avanzando, fue cambiando su propia apariencia, pasando de rey macedonio a faraón egipcio o de libertador del yugo persa a sucesor de la dinastía gobernante. Todos estos cambios fueron alejándolo de sus súbditos griegos, pero sin duda lo acercaron a sus nuevos súbditos orientales, planteando una metamorfosis continua de su persona así como una política de asimilación con oriente.

De lo que no tengo dudas es que Alejandro fue un líder excepcional pues nadie que no lo fuera podría haber llevado sus tropas desde Macedonia a la India, ni mantener el control de estos territorios, ni hacer convivir las fuertes personalidades de sus subalternos. Debió de ser una persona populista capaz de ganarse la confianza de aquellos que lo seguían. Las victorias posteriores facilitaron además esa devoción. Todo ello, sin perjuicio de que fuera capaz de imponer su poder de forma violenta cuando así lo requería la situación.

En definitiva, entre el listado de “grandes” personajes que he preparado, Alejandro el macedonio destaca como uno de los más grandes entre ellos. La época posterior de los diádocos, que tiene su origen inmediato en él, merece de por sí algún post. Pero la conquista de Alejandro no tuvo sólo repercusiones políticas trascendentales, sino también a nivel cultural. Alejandro abrió una puerta a oriente que no sólo sirvió de camino de ida al pensamiento occidental, sino que permitió a la cultura oriental avanzar hacia el oeste dejando su impronta en todos los campos del saber.

Reporte 25

Registro de visita: XX/YY+7/VGC
Motivo de visita: Reporte y abastecimiento

He encontrado a Kowalski en la aldea de Pergmant y me ha contado todo. Esos pirados han firmado su sentencia de muerte y ni se han dado cuenta.

He revisado las reservas de provisiones del zulo y el inventario previo. Haciendo cuentas, por lo que me ha contado Kowalski y lo que he podido sacar a los estúpidos aldeanos creo que sé a donde han ido. Se trata de un antiguo acuartelamiento de la GN, según me indicó Spinoza una vez. A él le costó escapar. Es una trampa, el lugar está vigilado y seguramente haya algún cazador-asesino al acecho. Estos incautos se han metido en una típica encerrona de hijoputa cabezalata. No tiene sentido ir a por ellos. Es suicida. Si por algún azar consiguen escapar de allí con vida estarán nuevamente perdidos. El OdC no los va a dejar ir por ahí con un BMR cargado de armas. Es una locura. No llegarán a ninguna parte sin que les fría. Descerebrados. Solo espero que ese sea su final y no capturados. No me gustaría encontrarmelos del otro lado y reconocer algo de ellos cuando elimine el próximo cabezalata o gris...
Seguiré vigilante por si hay noticias.

Kowalski estará bien con los lugareños hasta recuperarse del todo. Está algo más recuperado de lo que se decía en el informe previo y creo que de esta se salva con las medicinas que le he chutado. Permanecerá en la aldea unos días. Tal vez consiga difundir nuestra lucha, aunque conociendo su estupidez fanática perderá más tiempo con sus beatadas que su verdadera tarea. Es que no aprenden...

Aún no termino de creerme lo del chico nuevo en NR y menos aún que saliera vivo. Menuda sorpresa. MEV debe velar por nosotros con su bendita salsa boloñesa o algo. O tal vez simplemente seamos cojonudos. ¡Seguid así tíos!

Balance:
Dejo la artillería que me llevé de RR y no he usado.
Traigo algunas raciones de duración media trocadas en Pergmant para reponer lo desvalijado por O'Bannon y sus pirados.
Me he llevado el antibiótico que quedaba salvo una dosis para K.

Mensajes:
A “Kowalski”: si pasas por aquí antes de que vuelva a la aldea a por tí, te he dejado un paquete con más en el estante de arriba a la derecha. Prepárala como te enseñé y ya sabes lo que hacer con ella. Suerte, chaval. Si me necesitas ya te he dicho por donde encontrarme los próximos días, pero lo no deberías moverte de la aldea si puedes evitarlo. Piensate volver.
A “matasanos”: necesito más de esa mierda y pasadle un poco a K. que la va a necesitar. He agotado la provisión del zulo. Ya no produce aquella reacción, informad a los “batas” por mí.
A “Benson”: ¡Bien hecho chaval! Tenemos una birra pendiente.
A “todos”: Seguid vigilantes y borrachos, tíos.

Firma: Vogt el Chinitas. Ánimo y cerveza para todos, compañeros.